MTG deja atrás los sets pequeños: Rosewater confirma el regreso a lanzamientos de tamaño completo.

Mark Rosewater confirma que no hay planes actuales para sets pequeños de MTG. Descubre por qué.

---

A lo largo de los 33 años que MTG lleva existiendo, el diseño y la construcción de sets han pasado por múltiples evoluciones. La era de los bloques, por ejemplo, ya quedó atrás, a pesar de las frecuentes peticiones para que regrese.

Más recientemente, los sets de Aftermath fueron un fuego de artificio increíblemente breve que solo duró un único set. Ahora, parece que estamos entrando en una nueva era de MTG para 2027 y más allá.

Según el diseñador principal de MTG, Mark Rosewater, los sets pequeños que hemos estado recibiendo últimamente son ya cosa del pasado.

¿No más sets pequeños de MTG?

En respuesta a una pregunta en Blogatog sobre la visión interna de los sets pequeños, Rosewater respondió: “There are no current plans to make tentpole sets of that size.” (No hay planes actuales para hacer sets insignia de ese tamaño).

A principios de este año, tras la revelación del calendario de MTG 2027, Mark Rosewater confirmó que no habría sets pequeños el próximo año. Este fue un cambio notable respecto a años anteriores, ya que 2026 tuvo siete sets en total, con una mezcla de sets grandes y pequeños.

Ahora, sin embargo, no solo desaparecen para 2027, sino potencialmente para siempre, a juzgar por el comentario reciente de Rosewater.

Reacción de los jugadores

En cuanto esta noticia llegó a las redes sociales, los jugadores de MTG no dudaron en celebrarlo. Si bien no todos eran malos, los sets pequeños han estado asociados durante mucho tiempo a una experiencia de Limited pobre.

El hecho de que Pick Two tuviera que crearse como formato para resolver este problema dice mucho de lo irregulares que fueron. Debido a su entorno limitado y a la falta de precons de Commander, a menudo daba la sensación de que los sets pequeños carecían de permanencia.

Como señalaron algunos jugadores, muchas veces parecían una colección de cartas ensambladas en lugar de una experiencia plenamente desarrollada. Algunos jugadores de MTG incluso especularon con que los sets pequeños son solo un remanente de los microsets fallidos como Assassin’s Creed.

Sets pequeños, grandes ganancias

Si bien no es un secreto que los sets pequeños pueden tener muchos problemas, no todos son fracasos financieros. De hecho, en una reciente llamada con inversores de Hasbro, se reveló que The Hobbit se convirtió en el cuarto set más vendido de la historia de MTG, con ventas cercanas o superiores a las de The Lord of the Rings: Tales of Middle-earth, según el CEO de Hasbro.

Teniendo en cuenta que este set de Universes Beyond fue en su día el set de MTG más vendido de todos los tiempos, no es poca cosa. Hay que admitir que, en los tres años transcurridos desde el lanzamiento de Tales of Middle-earth, MTG se ha vuelto significativamente más popular.

Por eso, cada set se vende mejor, así que este logro no se debe a que The Hobbit sea fantástico por sí solo. Aun así, está claro que The Hobbit no ha funcionado mal y, además, habría requerido menos recursos para desarrollarse.

Teniendo esto en cuenta, sí parece que los sets pequeños de MTG podrían ser viables desde un punto de vista empresarial. Al mismo tiempo, los sets más grandes, con más productos, tienen mayor potencial de ingresos, por lo que los sets pequeños no son lo ideal en comparación.

Dado que The Hobbit no tenía precons de Commander asociados, da la sensación de que Wizards desaprovechó ingresos.

Un largo camino de regreso

Dicho esto, Wizards no ha descartado los sets pequeños para siempre. Declaraciones previas indicaron que los sets pequeños podrían regresar e, incluso ahora, Rosewater solo habla de “planes actuales”.

Dado lo rápido que hemos visto cambiar los planes de Wizards en los últimos años, lo mismo podría volver a pasar con el tiempo. Teniendo en cuenta que Wizards trabaja actualmente con tres o cuatro años de antelación, no te hagas ilusiones con otro set pequeño pronto.

Incluso una vez que superemos los “planes actuales”, seguirá siendo una decisión empresarial. Como resultado, no veo a Wizards dando marcha atrás pronto, aunque sea técnicamente posible.

Más allá del lado empresarial, también es destacable que los jugadores de MTG en redes sociales no estén deseando su regreso. Aunque no todos eran malos, los sets más pequeños parecían tener muy pocos fans en general.

Esperemos que esto signifique que la ausencia de sets pequeños sea, en conjunto, un cambio positivo de cara al futuro, aunque el próximo año nos enfrentemos a una oleada de precons.