Fastbond vuelve al debate entre los jugadores de Magic.

Fastbond sigue siendo uno de los encantamientos más poderosos de Magic gracias a sus interacciones con tierras, ganancia de vida y recuperación desde el cementerio.

---

card]Fastbond[/card] vuelve a generar debate entre los jugadores de Magic: The Gathering. El encantamiento de un maná permite jugar cualquier cantidad de tierras durante tus turnos, aunque te hace perder 1 vida por cada tierra jugada después de la primera.

Ese efecto rompe una de las restricciones fundamentales del juego y puede generar grandes cantidades de maná, activar habilidades de aterrizaje y habilitar combinaciones extremadamente poderosas. Por eso, Fastbond está prohibido en varios formatos y restringido a una copia en Vintage.

La discusión actual no gira en torno a si la carta original es poderosa —eso está fuera de debate—, sino a si sería posible crear una versión con un coste de maná más alto sin repetir los mismos problemas.

Por qué Fastbond es tan poderoso

Normalmente, un jugador solo puede jugar una tierra por turno. Fastbond elimina esa restricción y permite jugar cualquier cantidad de tierras durante tus turnos.

La desventaja consiste en que Fastbond te hace perder 1 vida cada vez que juegas una tierra que no sea la primera de ese turno. Sin embargo, el coste puede ser pequeño frente a la ventaja que ofrece la carta.

Una secuencia básica podría ser:

1. Lanzar Fastbond por un maná verde.
2. Jugar varias tierras adicionales.
3. Utilizar el maná para lanzar más hechizos.
4. Aprovechar las entradas de tierras para generar cartas, vida o fichas.
5. Convertir la ventaja en una condición de victoria.

El texto de la carta se refiere a jugar tierras, no a cualquier tierra que entre al campo de batalla. Esa diferencia es esencial:

• Jugar una tierra utiliza una acción de jugar tierra.
• Buscar una tierra con una fetch land la pone en el campo de batalla.
• Poner una tierra directamente en el campo de batalla no cuenta como jugarla.
• Fastbond solo aplica su pérdida de vida cuando una tierra se juega.

Fastbond con ganancia de vida

Courser of Kruphix y Tatyova, Benthic Druid pueden ayudar a compensar el coste de vida de Fastbond.

Courser of Kruphix permite jugar tierras desde la parte superior de la biblioteca y gana vida cuando una tierra entra al campo de batalla bajo tu control. Esto puede mantener el total de vidas mientras Fastbond permite jugar tierras adicionales.

[Tatyova, Benthic Druid] roba una carta y gana 1 vida cada vez que una tierra entra al campo de batalla bajo tu control. Con Fastbond, cada tierra adicional puede convertirse en:

• Una carta.
• Un punto de vida.
• Una fuente de maná.
• Una nueva oportunidad para disparar habilidades de aterrizaje.

Sensei’s Divining Top también puede mejorar la selección de cartas y ayudar a manipular la parte superior de la biblioteca cuando se combina con efectos que permiten jugar tierras desde esa zona.

Estas interacciones pueden generar una ventaja enorme, pero Tatyova, Benthic Druid y Courser of Kruphix no crean un combo infinito por sí solas. Necesitan suficientes tierras y una forma de continuar el ciclo.

Sacrificar y recuperar tierras

El mayor peligro de Fastbond aparece cuando se combina con cartas que permiten recuperar tierras desde el cementerio.

Crucible of Worlds, por ejemplo, permite jugar tierras desde el cementerio. Combinado con una fetch land, puede crear una secuencia repetible:

1. Jugar una fetch land.
2. Sacrificarla para buscar otra tierra.
3. Dejar la fetch land en el cementerio.
4. Volver a jugarla desde el cementerio gracias a Crucible of Worlds.
5. Repetir el proceso mientras haya suficiente vida y acciones de jugar tierra.

La fetch land pone la tierra buscada directamente en el campo de batalla, pero Fastbond solo se aplica a la acción de jugar nuevamente la fetch land.

La combinación no es infinita automáticamente. Para convertirla en un combo ganador suelen hacer falta recursos adicionales, como:

• Ganancia de vida.
• Producción de maná.
• Una habilidad de aterrizaje.
• Un efecto que recupere tierras.
• Una condición de victoria.

Need for Speed y Mole Man

Cartas que sacrifican tierras, como Need for Speed, pueden formar parte de un bucle si el mazo consigue recuperar esas tierras y volver a jugarlas.

Una secuencia de ese tipo puede combinar:

• Fastbond.
• Need for Speed.
• Crucible of Worlds u otro efecto de recuperación.
• Una tierra que pueda jugarse repetidamente.
• Una carta que convierta los sacrificios o las entradas de tierras en ventaja.

Icetill Explorer puede aprovechar una gran cantidad de interacciones con tierras y biblioteca, aunque el resultado exacto dependerá de sus condiciones de activación y de las cartas que acompañen al combo.

Por su parte, Mole Man, Moloid Master puede generar muchas fichas cuando el mazo reúne suficientes land drops o sacrificios. Sin embargo, no debe describirse como un combo infinito automático: necesita una secuencia que permita continuar jugando o recuperando tierras y que compense la pérdida de vida de Fastbond.

Legalidad de Fastbond

Entre los principales formatos Constructed oficiales de Magic, Vintage es el único en el que Fastbond es legal. Allí está restringido a una copia por mazo. Las listas de prohibidas y restringidas son específicas para cada formato.

Formato	Situación de Fastbond
Vintage	Legal, pero restringido a una copia
Legacy	Prohibido
Commander	Prohibido
Duel Commander	Prohibido
Otros formatos	Depende del formato, la colección y su lista correspondiente

La lista oficial de Commander incluye Fastbond entre las cartas prohibidas.

Duel Commander también mantiene Fastbond en su lista de cartas prohibidas.

Decir que Vintage es «el único lugar donde Fastbond es legal» necesita una aclaración. Esa afirmación se refiere a los principales formatos Constructed oficiales de Magic. También existen formatos alternativos con reglas y listas de cartas propias.

¿Podría costar cuatro manás?

Una discusión recurrente plantea si Fastbond seguiría siendo demasiado poderoso si costara tres o cuatro manás en lugar de uno.

Aumentar su coste tendría varios efectos:

• Sería mucho más difícil jugarlo en el primer turno.
• El oponente tendría más tiempo para responder.
• El jugador necesitaría invertir más recursos antes de obtener ventaja.
• Las estrategias agresivas serían menos explosivas.
• Los contrahechizos y el descarte tendrían más oportunidades de interactuar.

Sin embargo, el coste de maná no elimina el problema central: la capacidad de jugar cualquier cantidad de tierras.

Una versión de cuatro manás podría seguir siendo muy peligrosa en Commander porque el formato ofrece:

• 40 vidas iniciales.
• Muchas cartas de tutor.
• Fetch lands.
• Efectos de recuperación desde el cementerio.
• Motores de aterrizaje.
• Comandantes que convierten el maná en cartas o daño.
• Partidas más largas.

Por tanto, un coste más alto reduciría la explosividad de la carta, pero no garantizaría que fuera segura.

Bounce lands y Spelunking

Las bounce lands pueden crear interacciones problemáticas con Fastbond. Estas tierras suelen regresar otra tierra a la mano cuando entran al campo de batalla, lo que permite volver a jugar la misma tierra durante el turno.

Una secuencia general podría ser:

1. Jugar una bounce land.
2. Devolver otra tierra a la mano.
3. Producir maná si la tierra entra enderezada.
4. Volver a jugar la tierra devuelta.
5. Repetir el proceso si existen recursos suficientes.

Spelunking puede ayudar a que ciertas tierras entren enderezadas y produzcan maná inmediatamente. Sin embargo, las bounce lands no crean un combo infinito automáticamente.

Strip Mine y la destrucción de tierras

Strip Mine añade otro problema potencial. Con Crucible of Worlds o una carta similar, Fastbond puede permitir jugar repetidamente Strip Mine desde el cementerio.

La secuencia sería:

1. Controlar Fastbond y Crucible of Worlds.
2. Jugar

Strip Mine]. Sacrificarla para destruir una tierra del oponente. Recuperarla desde el cementerio mediante [card]Crucible of Worlds

.

Jugarla nuevamente gracias a Fastbond.

Repetir el proceso mientras haya suficiente vida y acciones de jugar tierra.

Este ciclo puede destruir varias tierras del oponente durante un mismo turno, pero no elimina automáticamente todas sus tierras. Cada repetición requiere vida y debe existir una forma de seguir jugando la tierra desde el cementerio.

El problema no es únicamente su potencia. También puede producir partidas poco interactivas en las que el oponente deja de tener acceso a los recursos necesarios para jugar.

Fastbond y Aluren

Aluren ofrece una comparación interesante porque cuesta cuatro manás y puede formar una combinación de dos cartas con Acererak, the Archlich.

Con Aluren en el campo de batalla, Acererak, the Archlich puede lanzarse sin pagar su coste de maná porque tiene un valor de maná de 3.

Cuando Acererak entra al campo de batalla, si su controlador todavía no ha completado una mazmorra, su habilidad lo devuelve a la mano y hace que el jugador se aventure en una mazmorra. Al volver a lanzarlo, la secuencia puede repetirse y generar una cantidad ilimitada de aventuras.

La línea debe evitar completar Tomb of Annihilation demasiado pronto. Si esa mazmorra ya está completada, Acererak no regresará a la mano mediante la misma condición y el ciclo dejará de funcionar de esa manera.

La comparación con Fastbond no significa que un Fastbond de cuatro manás sería automáticamente más poderoso que Aluren. Sí demuestra que un encantamiento de cuatro manás puede seguir siendo una pieza de combo competitiva.

¿Sería seguro en Legacy?

Un Fastbond de cuatro manás sería mucho menos explosivo que el original. No podría generar una ventaja tan inmediata y sería más vulnerable a descarte, contrahechizos y removal de encantamientos.

Aun así, conservaría una habilidad extraordinaria: permitir cualquier cantidad de land drops. Ese efecto tiene interacciones naturales con:

• Fetch lands.
• Crucible of Worlds.
• Strip Mine.
• Bounce lands.
• Habilidades de aterrizaje.
• Life from the Loam.
• Efectos de sacrificio.
• Motores de ganancia de vida.

Podría dejar de ser una carta dominante en ciertos entornos competitivos, pero seguiría siendo una candidata peligrosa para romper formatos o generar patrones de juego repetitivos.

¿Sería seguro en Commander?

Commander es probablemente el entorno más arriesgado para una versión alternativa de Fastbond.

El formato ofrece 40 vidas iniciales, comandantes accesibles, muchas cartas de tutor, fetch lands y múltiples formas de recuperar tierras. La pérdida de vida de Fastbond también es menos importante cuando el jugador empieza con 40 vidas.

Un Fastbond de cuatro manás podría adelantar al jugador varios turnos, aunque no produjera un combo infinito. En una partida con varios oponentes, esa ventaja puede ser suficiente para dominar la mesa.

Por este motivo, una versión con coste mayor seguiría necesitando restricciones adicionales para ser considerada segura:

• Limitar el número de tierras adicionales.
• Exigir un coste por cada tierra adicional.
• Permitir el efecto solo una vez por turno.
• Restringir las tierras que pueden jugarse.
• Exiliar el encantamiento al final del turno.
• Impedir que el efecto funcione desde ciertas zonas.

El problema de reimprimir el texto

El principal problema de Fastbond no es solo su coste de un maná. Es el texto que permite jugar cualquier cantidad de tierras.

Ese efecto elimina una restricción estructural del juego y aumenta enormemente el número de interacciones posibles. Cada nueva carta que recupera tierras, gana vida, produce maná o dispara una habilidad de aterrizaje puede convertirse en una pieza potencial del motor.

Una versión más segura podría:

• Permitir solo dos o tres tierras adicionales por turno.
• Permitir tierras adicionales únicamente desde la mano.
• Exigir pagar maná por cada tierra adicional.
• Permitir el efecto solo una vez por turno.
• Aumentar el coste de vida.
• Crear una limitación temporal.
• Impedir la reutilización de tierras desde el cementerio.

El objetivo sería conservar la sensación de jugar muchas tierras sin eliminar por completo la regla fundamental de una tierra por turno.

Veredicto

Fastbond sigue siendo uno de los encantamientos más peligrosos de la historia de Magic: The Gathering. Su capacidad para permitir múltiples land drops rompe una restricción fundamental del juego y crea interacciones con ganancia de vida, fetch lands, recuperación de tierras, bounce lands, sacrificios y habilidades de aterrizaje.

Entre los principales formatos Constructed oficiales, Fastbond solo es legal en Vintage, donde está restringido a una copia. También aparece en las listas de prohibidas de Commander, Duel Commander y Legacy.

Un Fastbond de cuatro manás sería mucho menos explosivo que el original, pero no necesariamente sería seguro. Crucible of Worlds, Strip Mine, Spelunking, las bounce lands y cartas como Tatyova, Benthic Druid seguirían ofreciendo formas de convertir los land drops adicionales en una ventaja enorme.

La solución más prudente probablemente no sería reimprimir el texto original con un coste mayor. Sería preferible crear una versión limitada que permita jugar algunas tierras adicionales sin eliminar por completo la restricción fundamental de una tierra por turno.