Wizards baneó sin aviso siete cartas en Historic Pauper de MTG Arena, golpeando Affinity, Bogles, Madness y Petitioners, y reconfigurando un formato muy querido pero limitado a Midweek Magic.
Baneos “Fantasma” En Un Formato Fan Favorite
Wizards lleva un tiempo mejorando su calendario de anuncios de baneos: fechas fijas, artículos explicativos, menos sorpresas. Aun así, esta semana decidieron hacer justo lo contrario… aunque fuese “solo” en un formato nicho.
Siete cartas acaban de ser prohibidas en Historic Pauper en MTG Arena sin aviso previo, sin entrada en la web y sin nota en el cliente: el cambio se descubrió leyendo los patch notes del último parche. Para un formato que muchos consideran “fan favorite” dentro de Midweek Magic, la noticia ha dejado una sensación extraña de mezcla entre alivio (porque hacía falta ajustar) y desconcierto por las formas.
Qué Se Baneó Exactamente En Historic Pauper
Según los patch notes del parche 2026.58.20 y la recopilación de la comunidad, las siguientes cartas quedan baneadas en Historic Pauper para el próximo evento de Midweek Magic:
- Ancestral Mask
- Cranial Ram
- Galvanic Blast
- Kuldotha Rebirth
- Refurbished Familiar
- Sneaky Snacker
- Persistent Petitioners
Ninguna de estas cartas se menciona en el anuncio general de MTG Arena de esta semana, donde solo se habla de eventos de Secrets of Strixhaven y calendario de modos; el cambio se conoce únicamente por las notas de parche y por lo que ha ido filtrando la comunidad.
Objetivo Principal: desmontar Rakdos Affinity
Aunque Wizards no haya dado explicación oficial, cualquiera que haya jugado Historic Pauper reconoce inmediatamente el blanco principal del movimiento: Rakdos Affinity.
Este arquetipo llevaba tiempo siendo el mejor mazo del formato gracias a una combinación explosiva de artefactos baratos, value y reach:
- Cranial Ram, Refurbished Familiar y Galvanic Blast daban curva agresiva, removal eficiente y un clock real a partir de un board lleno de artefactos.
- Kuldotha Rebirth convertía artefactos “gratis” en un aluvión de tokens, permitiendo tanto presión temprana como sac outlets y sinergias extra.
Con estas cuatro cartas fuera, el plan de “floodear el board con artefactos, convertirlos en daño y aprovechar cada pieza dos o tres veces” queda seriamente tocado. La intención evidente es debilitar de forma directa a Rakdos Affinity y, quizá, sacarlo del pedestal que ocupaba como mejor deck del formato.
Otros Golpes Colaterales: Bogles, Madness y Petitioners
Además de Affinity, los otros tres baneos apuntan a barajas que, en BO1, pueden ser difíciles de responder y “sentirse injustas”:
- Sneaky Snacker – Madness
- Ancestral Mask – Bogles/Auras
- El clásico aura que escala de forma absurda con cada encantamiento en mesa, convirtiendo cualquier criatura hexproof en un 2‑turn clock.
- En Historic Pauper, su ban es un golpe serio a Bogles, aunque no necesariamente fatal: todavía existen otras formas de crecer, pero se pierde la “carta de haymaker” más brutal.
- Persistent Petitioners – Mill tribal
- Ya venía siendo polémica en BO1: múltiples copias con self‑mill y capacidad de girarse en grupo para moler bibliotecas rivales dejaban pocas ventanas de interacción real, especialmente en un formato sin sideboard.
- Su prohibición limpia del meta una estrategia que muchos veían como poco saludable en Arena Pauper.
En conjunto, estos ajustes eliminan tres ejes de frustración muy concretos: Affinity opresiva, loops de Madness inagotables y decks de mill tribales difíciles de interactuar en BO1.
Y Ahora, ¿Quién Ocupa El Trono? Storm Al Acecho
La otra cara de cualquier banlist es la vacante de poder que se genera. Con Rakdos Affinity debilitado y otros decks extremos recortados, la comunidad ya está señalando al siguiente sospechoso:
- Storm con Chatterstorm o Empty the Warrens.
Antes incluso de estos cambios, las listas de Storm ya eran contendientes serios en Historic Pauper; ahora, con menos presión por parte de Affinity y menos hate “natural” en el formato, muchos jugadores temen que se convierta en el nuevo problema dominante.
Por ahora, la única pista real la aporta la propia comunidad: el servidor de Arena Pauper y listas compartidas en Reddit están testeando la banlist y, según algunos usuarios, el entorno resultante se siente sorprendentemente balanceado sobre el papel.
Habrá que ver si esa sensación sobrevive al choque con la masa de jugadores de MTG Arena una vez que el formato vuelva.
Un Formato Cuidado… Pero Confinado A Midweek Magic
Un detalle curioso es que estos baneos ya están activos en el cliente, pero no tendrán efecto práctico hasta la próxima entrega de Historic Pauper en Midweek Magic, programada para el 5–6 de mayo según el calendario de eventos de Secrets of Strixhaven.
Eso deja algunos puntos en el aire:
- Es positivo ver que Historic Pauper recibe ajustes, señal de que Wizards presta atención al entorno aunque sea un modo temporal.
- A la vez, el formato sigue confinado a una franja muy limitada: sin Ranked, sin colas permanentes, sin soporte “oficial” más allá de estas ventanas.
- Si se compara con lo que tardó en llegar el Ranked Brawl, no parece que vayamos a ver Historic Pauper convertido en un formato estable a corto plazo.
Por ahora, Historic Pauper seguirá siendo un “evento querido pero efímero” en Arena: la buena noticia es que, cuando regrese, llegará con una lista de baneos que al menos intenta frenar los extremos más tóxicos del metajuego.
