Secrets of Strixhaven

MTG Secrets of Strixhaven: la infrecuente que habilita un combo tóxico de muerte en turno uno en Historic.

 MTG Secrets of Strixhaven: combo de muerte en turno uno con Balustrade Spy en Historic.


El nuevo combo de Secrets of Strixhaven en Historic

Una de las cosas que más engancha de Magic es la interacción: guerras de contrahechizos, removal a tempo y juegos donde cada decisión cuenta. Pero siempre hay jugadores que prefieren dejar de lado el “juego justo” y apostar por combos explosivos que intentan ganar la partida antes de que el rival pueda hacer nada.

Secrets of Strixhaven
Balustrade Spy

Con la llegada de Secrets of Strixhaven, Historic ha recibido justo eso: un nuevo paquete de cartas que convierte el viejo arquetipo de Balustrade Spy en un deck capaz de matar en turno uno en Best of One, usando un incomún clave y nuevas piezas de finalización.


Cómo funciona el combo de turno uno

El shell base es el clásico combo de self‑mill con Balustrade Spy usando tierras MDFC negras para que tu biblioteca “no tenga tierras” a ojos de la carta. La novedad es que Secrets of Strixhaven le añadió dos mejoras enormes: Culling the Weak como ritual de 4 manás y Group Project como condición de victoria inmediata.

La secuencia básica es:

  1. Juegas una tierra MDFC negra como tu tierra de turno.
  2. Bajas un “cuerpo” gratis: Ornithopter o un elemental con Evoke como Endurance (pagando su coste de Evoke con otra carta verde).
  3. Lanzas Culling the Weak, sacrificando ese cuerpo y generando cuatro manás negros.
  4. Con esos cuatro manás, casteas Balustrade Spy, que al entrar millea tu biblioteca entera al no encontrar tierras.

A partir de ahí, entran en acción las piezas del cementerio:

  • Se millean cuatro copias de Narcomoeba, que entran directamente al campo de batalla como fichas 1/1.
  • Se millean cuatro Creeping Chill, que drenan 3 vidas cada una, para un total de 12 de daño al oponente y 12 de vida para ti.
  • Con las cuatro Narcomoebas más el propio Balustrade, tienes cinco criaturas en mesa.

Con esas cinco criaturas, puedes lanzar tus dos copias de Group Project desde el cementerio (no puedes tenerlas en mano), creando más cuerpos y disparando la condición de Arclight Phoenix:

  • Group Project crea fichas 2/2 por cada criatura que controlas, lo que añade más presión en mesa.
  • Al haber lanzado ya tres instantáneos o conjuros este turno (por ejemplo, Culling the Weak + dos Group Project), las cuatro copias de Arclight Phoenix regresan del cementerio al campo de batalla.

Sumando los 12 de Creeping Chill y el daño en mesa de Narcomoebas, fichas y Phoenix, el oponente pasa de 20 a 0 en ese mismo turno uno.


Manos necesarias y consistencia del combo

Para conseguir el kill de turno uno, la mano inicial tiene que contener exactamente:

Además:

  • No puedes robar Group Project; las copias tienen que estar en el mazo para ser milled y jugarse desde el cementerio.
  • Idealmente tampoco quieres robar Narcomoeba, salvo que tengas un segundo cuerpo gratis como otro Ornithopter que haga de sacrificio adicional.

Esto hace que el kill exacto de turno uno no sea ultra consistente, pero el deck compensa con muchas manos que ganan en turno dos:

  • Sylvan Tutor y Worldly Tutor permiten buscar piezas clave del combo (como Balustrade Spy o el cuerpo a sacrificar), aumentando mucho la consistencia general.
  • De este modo, la única carta que realmente necesitas ver “de forma consistente” en manos iniciales es Culling the Weak; el resto se puede buscar.

Si solo quieres el “modo casino” y ahorrar comodines, puedes prescindir de los tutores y jugar la versión full meme que se dedica a tirar mulligans agresivos hasta encontrar la mano perfecta.


Un problema tipo Tibalt’s Trickery para Best of One

Secrets of Strixhaven
Tibalt’s Trickery

En términos de puro power level competitivo, esta versión de Spy Combo no parece la más estable ni la mejor opción para torneos serios. El problema está en lo tóxica que puede ser la experiencia de juego, sobre todo en Historic Best of One.

La dinámica recuerda mucho al viejo combo de Tibalt’s Trickery:

  • El piloto del deck se dedica a mulliganear solo buscando la mano de combo.
  • Si no la encuentra, concede y pasa a la siguiente partida.
  • Si la encuentra, el oponente simplemente ve cómo la partida se decide sin haber tenido oportunidad de interactuar.

En Modern, Tibalt’s Trickery se acabó baneando precisamente porque generaba demasiadas “no partidas”: aunque el winrate no fuese absurdo, el patrón de juego era antisaludable. Este nuevo combo de Balustrade Spy apunta a repetir la historia en Historic Best of One si se populariza.


¿Podría ser competitivo más allá del meme?

Aunque el enfoque más viral es el del kill de turno uno, también existe la posibilidad de que una versión más “seria” de Spy Combo termine siendo competitiva si sacrifica algo de velocidad a cambio de consistencia.

Por ejemplo:

  • Hay shells que usan paquetes de Eldritch Evolution para transformar criaturas baratas en Balustrade Spy, reduciendo la dependencia de tenerlo en mano.
  • Se pueden ajustar números y slots para acercarse más a un combo de turno dos estable que a una máquina de casino de turno uno.

Aun así, incluso si estas versiones no llegan a dominar el meta, el riesgo para Historic Best of One es que el formato se llene de listas que ignoran por completo la interacción y reducen las partidas a “¿tuvo el combo o no?”, algo que Wizards ya ha demostrado que quiere evitar.


Posibles baneos: ¿a quién hay que culpar?

La parte “buena” de este tipo de deck es que es relativamente fácil de arreglar con uno o dos baneos muy concretos.

Banear Culling the Weak

La opción más limpia parece ser baneando Culling the Weak en Historic Best of One:

  • Es la carta que permite castear Balustrade Spy en turno uno de manera fiable.
  • También habilita otras líneas peligrosas, como castear Underworld Breach tras llenar el cementerio con Stitcher’s Supplier, permitiendo kills muy rápidos.
  • Eliminándola, se ralentiza el combo de Spy y se evita al mismo tiempo que otros mazos abusen de ese ritual de cuatro manás.

Banear Group Project solo en Best of One

Si Wizards quisiera mantener a Culling the Weak “vivo” pero eliminar la posibilidad de kills de turno uno, otra opción sería banear Group Project específicamente en Best of One.

  • Esto preserva el combo de Balustrade Spy como arquetipo “all‑in”, pero sin la capacidad de cerrar en turno uno con daño directo garantizado.
  • Otros mazos de Historic no se verían afectados, y aún se podría jugar la versión de Spy como deck de turno dos/turno tres.

¿Realmente se va a popularizar este deck?

Hay un escenario en el que, sencillamente, el deck se queda como un gimmick que algunos jugadores prueban por diversión y luego abandonan por inconsistente. Sin embargo, ya se ha visto en el pasado que la falta de un winrate brutal no impide que estos mazos se vuelvan molestos a nivel de experiencia de juego.

Con Tibalt’s Trickery pasó exactamente eso: aunque no fuese el mejor deck del formato, la constante presencia de “no partidas” llevó a que se tomaran medidas. Si el nuevo combo de Balustrade Spy se vuelve popular en colas de Best of One, es muy posible que Historic vuelva a ese punto de fricción y Wizards tenga que intervenir en el próximo anuncio de baneos.


FAQ sobre el combo de Secrets of Strixhaven en Historic

¿Cuál es la pieza clave nueva de Secrets of Strixhaven para este combo?
El combo se apoya en Culling the Weak como ritual de cuatro manás y en Group Project como finisher que, combinado con Narcomoeba, Creeping Chill y Arclight Phoenix, permite matar en el mismo turno que resuelves Balustrade Spy.

¿Qué cartas necesitas en mano para un kill de turno uno?
Una tierra MDFC negra, Balustrade Spy, Culling the Weak y un cuerpo sacrificial como Ornithopter o Endurance + otra verde para su Evoke, además de no robar Group Project.

¿Este combo es competitivo o solo un meme?
La versión de turno uno es más bien un gimmick, pero variantes más lentas y consistentes podrían ser jugables si usan tutores como Sylvan Tutor y Worldly Tutor o paquetes de Eldritch Evolution.

¿Por qué se compara con Tibalt’s Trickery?
Porque fomenta un estilo de juego de “mulligan a combo o conceder”, lo que genera muchas no partidas y una experiencia muy pobre para el oponente, igual que los antiguos mazos de Tibalt’s Trickery.

¿Qué carta es más probable que vea un ban si esto se va de control?
Lo más lógico sería apuntar a Culling the Weak en Historic Best of One, ya que ralentiza este y otros combos problematicos; alternativamente, se podría banear Group Project para cortar la kill de turno uno.

Blue Hurricane
Blue Hurricane

Cronista, fotógrafo, historiador y artífice.

Artículos: 3154

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *