Timeless nació en MTG Arena como el formato “todo vale”: sin vetos, con casi todo el catálogo digital disponible y solo unas pocas cartas restringidas. Sin embargo, los resultados del Arena Championship 10 han encendido las alarmas: mientras Mardu Energy era el mazo más jugado, fue Mono-Black Necro quien se adueñó del top 16 y de las eliminatorias, evidenciando problemas estructurales en cómo el formato gestiona el maná rápido y las estrategias proactivas extremas.
Un Porcentaje De Conversión Alarmante Para Necrodominance
En el día 1 del Arena Championship 10, Mardu Energy representó más del 30% del field de Timeless, pero solo dos pilotos lograron colarse en el top 16. En contraste, variantes de Mono-Black y Orzhov basadas en Necrodominance ocuparon la mitad de esas 16 plazas, pese a que apenas 18 jugadores registraron el arquetipo entre 119 participantes, una tasa de conversión descomunal.
La tendencia se mantuvo en el cuadro final: tres de los cuatro semifinalistas pilotaban Mono-Black Necro, y el mazo firmó victorias contra Omni-Tell, Four-Color Midrange y Golgari Midrange, no solo contra Mardu Energy. Que un mazo conocido, con un plan tan lineal como acelerar un permanente de tres manás devastador en el turno uno, domine un evento de este calibre evidencia que algo en el diseño actual de Timeless está desequilibrado.
El Núcleo Del Problema: maná rápido y proactividad desmedida
Ningún arquetipo explota mejor Dark Ritual que Mono-Black Necro. Combinando Ritual con fuentes adicionales como Chrome Mox, el mazo puede plantar en turno uno un Necrodominance, una Necropotence o incluso un Sorin, Imperious Bloodlord, dejando al oponente inmediatamente contra las cuerdas aunque disponga de herramientas como Strip Mine para responder al maná.
Además del ramp roto, Timeless sufre una clara asimetría entre herramientas proactivas y reactivas. Fuera de Force of Negation, el contramagia disponible llega tarde para frenar estas salidas explosivas, y el propio mazo Necro se protege gracias a paquetes de descarte con Grief y Reanimate, capaces de vaciar la mano rival antes de que tenga oportunidad de interactuar. Algunas listas incluso incorporan en banquillo cartas como Voice of Victory para hacer inútiles los counters una vez que su amenaza clave está en la pila o en mesa.
¿Nerfear El Mazo O Reforzar Las Respuestas Azules?
Ante este panorama, muchos jugadores piden un ajuste directo. Entre las candidatas a restricción, Dark Ritual y Grief son las más señaladas: el dúo permite manos “nut” donde Necro lanza un tres-drop imbatible en turno uno con descarte de respaldo, generando no–partidas en las que un jugador apenas llega a jugar Magic. Dado que Timeless carece de respuestas gratuitas potentes tipo Force of Will, estas secuencias son mucho más difíciles de castigar que en formatos como Legacy.
Una alternativa discutida es precisamente legalizar Force of Will en Timeless. La carta ya existe en Arena gracias al Powered Cube y podría dar a los mazos azules una herramienta real para contestar manos absurdas de maná rápido, aunque a cambio probablemente potenciaría combos como Show and Tell que también abusan de aceleración. La cuestión para Wizards es elegir qué riesgo asume el formato: seguir permitiendo que Necro limite el espacio de diseño, o abrir la puerta a un metajuego donde las guerras de counters y midrange azul tengan más peso.
¿Puede El Propio Metajuego Arreglar Timeless?
Pese a todo, hay margen para que Timeless se autorregule sin cambios de lista. Maquinarías como Esper Tempo demuestran que todavía hay espacio para barajas que mezclan presión y respuesta: usando Force of Negation y Spell Pierce para frenar los primeros hechizos críticos, mientras amenazas eficientes van cerrando la partida. Además, cartas como Orcish Bowmasters castigan la sobrecarga de robo de Necrodominance, ofreciendo un ángulo de castigo adicional.
El problema es que estas mismas herramientas reactivas se alinean fatal contra Mardu Energy y otros mazos de criaturas, lo que dificulta que el metajuego se desplace de forma natural hacia el tipo de baraja que mejor responde a Necro. Si los jugadores encuentran configuraciones de tempo/aggro–control que funcionen razonablemente bien tanto contra Mardu como contra Mono-Black, Timeless podría entrar en un equilibrio nuevo; si no, la presión para que Wizards intervenga con bans, restricciones o nuevas cartas defensivas solo irá en aumento.
