En plena reconstrucción del metajuego tras los últimos baneos de Estándar y la llegada de Avatar, varias piezas baratas han pasado de “chaff de draft” a herramientas serias en mazos competitivos. Una de las más llamativas es Splash Portal, inusual de Bloomburrow que combina flicker eficiente con robo de carta para ciertos tipos de criatura. Entre Izzet Prowess, shells de “Warp” con Quantum Riddler y uso sólido en Commander, el resultado ha sido un spike de precio tan rápido como polémico.
¿Por Qué Splash Portal Es Mucho Mejor De Lo Que Parece?
Por un solo maná azul, Splash Portal exilia una criatura que controlas y la regresa inmediatamente al campo de batalla bajo tu control; si esa criatura es Ave, Rana, Nutria u Rata, además robas una carta. En mazos adecuados, esto significa un flicker que:
- Vuelve a disparar habilidades de entrar al campo de batalla.
- Protege amenazas de removal.
- Se reemplaza a sí mismo como cantrip si el tipo coincide.
Esta combinación la hace perfecta para listas que ya quieren abusar de ETBs y tipal. En Estándar, el uso principal está siendo como herramienta para abusar de Quantum Riddler: lo “warpeas” de forma barata y luego lo parpadeas con Splash Portal para quedártelo de forma permanente, obteniendo un 4/6 volador más cartas extra en el proceso. En paralelo, mazos Izzet aprovechan que Thundertrap Trainer es Nutria para convertir Splash Portal en cantrip garantizado mientras sigues cavando en el mazo.
El Spike: de bulk de $0.30 a raro de más de $2
Durante buena parte de 2025, Splash Portal se movía en torno a los $0.30–0.40 como una inusual de Bloomburrow con un par de nichos simpáticos. Tras los baneos de Estándar del 10 de noviembre y el intento por mantener vivo el arquetipo Izzet Prowess y variantes de Jeskai/Izzet Bounce, la demanda se disparó: la carta se convirtió en pieza obligatoria en múltiples listas de Estándar en MTG Arena y papel, con ventas diarias muy por encima de lo normal.
Esa presión de demanda, combinada con el hecho de que Splash Portal solo tiene una impresión, ha empujado el precio medio de copias Near Mint desde los $0.30 hasta aproximadamente $2.15, lo que supone un incremento superior al 500% en pocas semanas. La siguiente gráfica ilustra una evolución de precio aproximada en 2025, con un tramo plano previo y un salto claro tras la ventana de baneos de noviembre.
Papel En Estándar, Commander Y Limitaciones Reales
El auge de Splash Portal se sostiene principalmente en dos ejes:
- Estándar: mazos Izzet/Jeskai que explotan Quantum Riddler como amenaza evasiva de midrange/combo y listas con Thundertrap Trainer como motor de selección de hechizos y value.
- Commander: barajas tipales (Aves, Nutrias, Ratas, Ranas) y estrategias de Exhaust o “blink” centradas en comandantes como Loot, the Pathfinder u otros que agradecen tener un parpadeo de un maná que a veces roba carta.
Su techo, sin embargo, está limitado por su propia restricción de tipos: fuera de esos cuatro tipos de criatura o de un ETB realmente absurdo, suele ser simplemente un Ephemerate más caro y sorcery speed. Si el arquetipo de Izzet con Quantum Riddler pierde fuelle o el metajuego se ajusta mejor contra estrategias de “warp + flicker”, es razonable esperar que la carta retroceda hacia un rango de precio más moderado.
¿Seguirá Subiendo O Es Un Pico Puntual?
El factor clave a futuro será el desempeño real de los mazos que más exprimen Splash Portal. Si Izzet Prowess/Bounce y los shells de Warp se consolidan como tier alto estable, la inusual puede mantener un precio relativamente elevado por más tiempo, especialmente mientras no exista una reimpresión. Por el contrario, si Mono-Red Aggro, Golgari Roots y los ramp de Badgermole Cub siguen presionando al metajuego, es posible que el arquetipo pierda cuota y con él parte del hype de la carta.
La oferta también juega un papel: al ser una sola impresión y una inusual relativamente demandada, el stock en tiendas y plataformas como TCGplayer no es infinito. Si las ventas constantes terminan de vaciar ese colchón sin que llegue reimpresión, un segundo spike no puede descartarse. Aun así, salvo que aparezca otra combinación rota que elimine la dependencia tipal, es difícil verla convertirse en un “staple” estable de $5–$10.
