En el episodio de hoy de Weekly MTG, Blake Rasmussen y Andrew Brown, Director de Diseño de Juegos de MTG, hablaron.
Aunque la actualización de B&R no modificó ningún formato, todavía hubo mucha discusión sobre la decisión de mantener todos los formatos como estaban. El primer tema fue la ventana de B&R para Estándar y si se tomaran medidas sobre el formato con la rotación de la esquina. Brown afirmó que el equipo consideraría implementar ajustes antes de la próxima rotación, pero que todo depende de los detalles. Antes de su prohibición, el equipo de Diseño de Juego no ve ninguna carta dominante en múltiples mazos como lo hizo Fable of the Mirror-Breaker.
Si se jugaba una carta demasiado en un mazo como la poderosa Saga, el equipo sería diligente y buscaría tomar medidas. Brown también señaló que la ventana de prohibición Estándar no se abriría hasta después del World Championship. El principal problema con ese plazo es que va en contra del objetivo del equipo de revitalizar Estándar y querer que la gente pueda invertir en el formato y jugar con un mazo durante mucho tiempo.
Después, Rasmussen y Brown ofrecieron una breve discusión sobre algunas de las cartas importantes de Innistrad: Midnight Hunt, Innistrad: Crimson Vow, Kamigawa: Neon Dynasty y Streets of New Capenna se retiran de Estándar y se presentan como nuevos mazos. Algunas de ellas son las Fetchlands comunes de Streets of New Capenna, las Channel Lands de Kamigawa: Neon Dynasty y las muchas criaturas legendarias que alimentaron Esper y Four-Color Legends.
Las dos cartas que permanecen en el formato que atrajo la mayor atención por posibles vetos son Atraxa, Grand Unifier y Knight-Errant of Eos. Pero después de considerar cómo se ve el formato después de la rotación, las cartas no parecen problemáticas. Atraxa pierde su hogar principal en Domain y Knight-Errant of Eos pierde Voldaren Epicure, que es un componente crucial en las explosivas aperturas del mazo Boros Convoke. También es importante señalar que Path of Peril, una respuesta clave a Boros Convoke, también está rotando, por lo que ell equipo de Diseño de Juego estará atento a la plataforma.
A pesar de que Dimir Reanimator es un punto doloroso reconocido en el formato, la decisión de no tomar medidas en Grief fue el siguiente gran tema de conversación. Brown dijo que la decisión más difícil de que Diseño Juego para esta actualización de B&R fue no vetar Grief. Reiteró que invocar a Grief para reanimarlo no era un patrón de juego divertido que ocurría con frecuencia.
Sin embargo, el equipo finalmente decidió que debido a que no habrá torneos importantes de Legacy en el futuro y que había tiempo suficiente para que las personas experimentaran con Modern Horizons 3 en el próximo B&R el 26 de Agosto, podrían empaquetar los formatos eternos juntos en el próximo B&R. Brown dijo que quieren que los jugadores vean si Modern Horizons 3 sigue su ejemplo porque los sets anteriores de Modern Horizons tuvieron un impacto significativo en Legacy. Si el set no logra mover el objetivo de Legacy de ninguna manera, analizarán Grief de manera significativamente más extensa.
Brown también proporcionó la información de que realmente no existe la posibilidad de que se forme un panel Legacy similar al Panel de formato Pauper. Esto se debe principalmente a que Legacy es un formato autorizado y que Diseño de Juego tiene la capacidad de tomar decisiones al conocer las próximas cartas en colecciones posteriores. Además, mencionó que los expertos en formatos del equipo de Diseño de Juego dedican más tiempo y juegos a los formatos eternos. En particular, el experto en Legacy aconsejó vetar Grief.
Finalmente, el equipo de Diseño de Juego de Legacy sigue teniendo la misma actitud hacia los Orcish Bowmasters. El formato sigue siendo aceptable y es una herramienta útil para combatir Brainstorm, una carta que quieren que la gente aún pueda jugar.
En cuanto a Moderno, la mayoría de las personas esperan ansiosamente el Pro Tour de este fin de semana para usarlo junto con los datos que llegarán después del lanzamiento de Modern Horizons 3. Están atentos a los mazos de Nadu, Winged Wisdom, pero la fecha temprana en línea no indica que sea tan dominante como popular.
Brown repitió en Pioneer lo que dijo en discusiones anteriores sobre el mazo combo de criaturas de Amalia, es que les encantan los mazos combos de criaturas porque son atractivos en todos los formatos y siempre se puede interactuar con ellos de la mayoría de las formas posibles.
Como siempre, la desventaja es que el mazo puede hacer que muchos juegos terminen en empate, pero eso no ha sido tan difícil como para eliminar el mazo del formato. El equipo estará más de cerca de lo habitual con Amalia debido a su resurgimiento reciente, popularidad y tasas de victorias. Brown estableció un límite para Pioneer diciendo que es un formato saludable con todos los arquetipos macro representados y que sirve como hogar para las cartas que salen de Estándar.
