La nueva regla de mulligan podría tener más impacto en el panorama de Legacy que lo que vimos en la prueba de MTGO. ¿Es este el comienzo de una nueva era? Exploremos las posibles consecuencias a largo plazo de un nuevo mulligan en un formato tan amplio como Legacy.
Al principio, fue una gran noticia. En la prueba de Magic Online, el meta de Legacy no cambió mucho, lo cual fue una pequeña sorpresa, pero ciertamente no fue completamente inesperado. Esta nueva regla de mulligan hace que los mazos sean mucho más consistentes y mejores. A primera vista, parece que los mazos de combo ganan un poco más porque priorizan el montaje de cierta combinación de cartas muy rápidamente y se hacen mas fuertes, pero en realidad, la mayoría de los mazos de combo heredados siempre han sido muy consistentes, por lo que agregar un poco de consistencia no es gran cosa. Sneak & Show, Storm, UB Reanimator, BR Reanimator y Turbo Depths ejecutan cantrips azules o una plétora de hechizos que compensan la falta de Brainstorm y Ponder. Es uno de los elementos centrales de Storm para mantener tantas manos jugables como sea posible. Esto significa que una cierta proporción de tierras, cantrips, tutores y descartes deben estar disponibles para poder mantenerlos.
Históricamente hablando, los mazos que requieren tal proporción rara vez están a merced de los mejores mazos. Si bien les ayuda a corregir esta relación, agrega aún más consistencia a los mazos como Miracles, Delver variantes, Blade y, por supuesto, a los distintos mazos de control de tres y cuatro colores, especialmente después del tablero. Los mayores especuladores pueden ser los mazos de Chalice porque solo necesitan una carta para comenzar a tirar adelante. Sin embargo, esto es sólo la superficie. Podía ver implicaciones importantes hasta la forma en que construyes mazos en Legacy con el Mulligan de Londres.
Lo que hace el mulligan de Londres, en efecto, es permitir que los jugadores vean más cartas antes de decidir si van a mantener su mano. Como tal, esto podría cambiar las matemáticas en la construcción del mazo por completo, ya que sabes que verás más cartas por juego. Alexey Romanchuk, jugador de Legacy de Berlín y competidor del Legacy GP Estrasburgo 2013 Top 8 propone que mazos, y en particular Storm, querrán realizar importantes ajustes en su juego principal para aprovechar el nuevo Mulligan. Como se indicó con respecto al Chalice , el hecho de que pueda ver más cartas, pero que empiece con recursos limitados hace que las cartas que funcionan bien con menos cartas sean mucho mejores. Uno de estos, para Storm, es Empty the Warrens, una carta que puede ganar juegos con una inversión mínima. Todo lo que se necesita es un Lotus Petal, una tierra y un Dark Ritual o un Infernal Tutor emparejado con Lion’s Eye Diamond. Reducir en uno o dos Preordain puede ser el camino a seguir para hacer espacio para esto. Desafortunadamente, en las listas ANT clásicas, Burning Wish todavía es demasiado difícil de soportar y los problemas de maná no son lo que Storm quiere.
Además, podía ver mazos cortando una tierra para otro hechizo. Los “land drops” son cruciales, pero el Mulligan de Londres maneja bien el “mana flood” y “screw”. Legacy, en su mayor parte, ha sido un formato de dos turnos. La mayoría de las veces, en el segundo turno, el juego está decidido o al menos se ha movido en una dirección: Delver of Secrets con contrahechizos de respaldo; Miracles, Loam, Death and Taxes y Depths jugando sus hechizos CMC 2; o incluso Storm que gasta el primer turno para cantrip e idealmente dos con un hechizo de descarte y continúa con el combo. El segundo turno es el fundamental en Legacy. El Mulligan de Londres cambia esta idea ligeramente hacia el comienzo de un partido. Tener objetivamente mejores manos en promedio pone a los jugadores por delante en el turno cero con más frecuencia y no debería sorprenderse si la construcción de mazos se desplaza para tener un valor más alto y más rápido.
Otra pregunta que vale la pena considerar es si subir a 61 cartas puede ser una posibilidad para algunos mazos o si las cartas que normalmente son material de sideboard pueden encontrar lugar en la principal porque la nueva regla de Mulligan le permite enviar las manos con respuestas limitadas. Puede que Serum Powder no valga la pena, pero también es algo que se debe tener en cuenta, ya que funciona mucho mejor en el London Mulligan que antes.
Todos estos posibles abusos en mente, por el momento, el London Mulligan parece bastante justo. Tal vez continuará siendo justo, pero con cualquier consistencia agregada viene el riesgo de degeneración, especialmente en un formato con un giro fundamental de turno dos.
También es importante tener en cuenta qué nuevas cartas mejoran con la nueva regla. Naturalmente, las leyline y todas las demás cartas de turno cero como Surgical Extraction, Force of Negation y Mindbreak Trap son excelentes opciones para defenderse contra las victorias de un turno. Sneak & Show puede buscar fácilmente una leyline y, al mismo tiempo, cavar para obtener sus combo y las plataformas de control, simplemente recibe más disparos al tener respuestas rápidas al combo y al tempo.
Desafortunadamente, solo hay dos cancilleres jugables, Chancellor of the Annex y Chancellor of the Tangle , pero eso es probablemente algo bueno. Demasiados efectos de giro cero podrían empujar a Legacy en una extraña dirección de estilo Vintage, y nadie quiere eso, especialmente aquellos de ustedes que recuerdan la época en la que Flash y Protean Hulk dominaron los primeros movimientos del juego y no hablemos de Gemstone Caverns.
Es algo dudoso que los mazos regresen a esos días, pero no nos sorprendería en absoluto ver cómo los mazos se adaptan lentamente a esta nueva forma de Magic, ya que esta nueva regla tiene más impacto en la naturaleza del Legacy de lo que inicialmente podríamos esperar. La transición de Vancouver (Scry Mulligan), permitió jugadas muy buenas con la primera carta de la biblioteca. Jugar a dos Lion’s Eye Diamond, luego lanzar un cantrip y romper ambos diamantes en respuesta, lo que realmente los convierte en Black Lotus, y revelar un tutor o una carta que nos de ventaja de cartas desde la parte superior de la biblioteca no era una línea de juego poco común.
El formato necesita una revaluación a la luz del Mulligan de Londres, pero también es seguro de que el formato se adaptará y evolucionará solo. Como lo ha estado haciendo desde hace 15 años.
Fuente: Cardmarket
