Free shipping on any purchase of 75$ or more!

Visitanos en nuestras redes:

0,00 MXN

No hay productos en el carrito.

HomeArticulosLas Cartas De Magic Que Encendieron Más Debates En 2025.

Las Cartas De Magic Que Encendieron Más Debates En 2025.

2025 no fue un año cualquiera para Magic: cambios de estructura, colaboraciones masivas y diseños muy arriesgados colocaron a varias cartas en el centro de discusiones intensas. Más que simples piezas de cartón, se convirtieron en símbolos de debates sobre legibilidad, accesibilidad económica, peso de Universes Beyond y salud de formatos como Estándar. Estas son algunas de las cartas que mejor resumen esas tensiones y que, con toda probabilidad, seguiremos recordando cuando hablemos de “la era 2025” en Magic.


Arte Y Legibilidad: cuando la estética estorba al juego

El experimento de la hoja de bonos Stellar Sights llevó el uso de marcos alternativos a un punto de ruptura. En versiones espaciales de tierras como Echoing Deeps, elementos gráficos llegaban a tapar parte del texto de reglas, obligando a los jugadores a acercar la carta o consultar bases de datos para leerla con claridad. El problema dejó de ser solo “gusto personal” y pasó a ser de funcionalidad, sobre todo al tratarse de productos legales en Standard y no de un Secret Lair opcional.

Algo similar ocurrió con la hoja de “source material” de Avatar, donde cartas como Cruel Tutor mostraban capturas ampliadas y poco definidas del anime, generando la sensación de estar jugando con proxies de baja resolución. El contraste con el resto del set, muy bien recibido, hizo que estas cartas se convirtieran en el ejemplo perfecto de cómo un experimento visual puede arruinar la percepción de todo un bonus sheet.


Exclusivas Y Accesibilidad: el caso de Deadpool y compañía

El crecimiento de Secret Lair como fuente de cartas nuevas dejó en 2025 un debate incómodo: qué pasa cuando un diseño pensado para fans termina siendo prácticamente obligatorio en Commander competitivo. Deadpool, Trading Card se ganó rápidamente un lugar en mesas de alto nivel y hasta en algunas listas de cEDH, lo que deja en desventaja real a quien no quiera, o no pueda, acceder al producto original de Universes Beyond.

sld-1753-deadpool-trading-card-300x418

La desaparición de reimpresiones “in‑universe” vía The List agravó la situación. Cartas anteriores como Lara Croft, Tomb Raider siguen sin equivalentes accesibles, y muchas exclusivas de Secret Lair de años previos ya muestran precios inflados. Deadpool, los diseños de Jaws y otras leyendas licenciadas apuntan a recorrer el mismo camino si Wizards no encuentra pronto un canal alternativo de reimpresión que no obligue a pasar por una tirada limitada y cara.


Universes Beyond En Estándar: Cloud y el efecto arrastre

Hasta 2025, quienes preferían un Magic sin colaboraciones podían refugiarse en Estándar, donde Universes Beyond no existía. Eso cambió de golpe cuando la mitad de los sets estándar del año —Final FantasySpider‑Man y Avatar— llegaron con mazos llenos de personajes externos y cartas muy por encima de la curva de poder. Figuras como Cloud, Midgar Mercenary simbolizan ese giro: cartas diseñadas para ser protagonistas tanto en sellado como en construidos, imposibles de ignorar.

El problema para parte de la comunidad no es solo estético. Que las colaboraciones tiendan a incluir muchas de las mejores cartas del año genera la sensación de que el entorno competitivo “obliga” a abrazar Universes Beyond. Con 2026 aumentando el número de sets externos en Estándar, es probable que la conversación sobre la identidad del juego y el peso de estas licencias siga muy viva durante los próximos ciclos.


Fracasos De Diseño De Set: Spectacular Spider‑Man

Si Final Fantasy y Avatar fueron vistos como éxitos claros, el set de Spider‑Man se convirtió en el polo opuesto. Estructurado originalmente como un producto tipo Aftermath y luego inflado a colección completa, terminó con problemas de cohesión: demasiadas variantes de Spider‑Man, falta de diversidad de arquetipos y un limitado desequilibrado que muchos jugadores describieron como “incompleto”.

A nivel de construcción, muy pocas cartas dejaron huella duradera. Más allá de excepciones como The Soul Stone o Multiversal Passage, gran parte del set se percibió como relleno caro, especialmente comparado con el impacto inmediato de Final Fantasy. El contraste fue tan marcado que, por un momento, llegaron a cuestionarse los planes de Wizards con Universes Beyond hasta que Avatar ayudó a recuperar la confianza.


Vivi Ornitier Y El Límite De La Tolerancia En Estándar

La carta que mejor resume las tensiones de 2025 es Vivi Ornitier. Tras la salida de amenazas iniciales como Cori‑Steel Cutter, que ya obligó a un gran anuncio de bans a mitad de año, el arquetipo “Vivi Cauldron” tomó el relevo y dominó Estándar durante meses. Asistencias y torneos se resintieron mientras el formato giraba casi exclusivamente en torno a responder, o jugar, Vivi.

La polémica se intensificó por la negativa de Wizards a intervenir con un baneo de emergencia. Durante cinco meses se mantuvo un entorno que muchos consideraban tóxico, hasta que Vivi fue finalmente prohibido en la ventana de noviembre y, como reacción, se anunciaron siete nuevos periodos de posibles bans para 2026. Es un paso en la dirección correcta, pero también una señal clara de que el diseño de cartas estrella en Estándar se está moviendo peligrosamente cerca del límite de lo que el formato puede absorber sin colapsar.

Blue Hurricane
Blue Hurricane
Cronista, fotógrafo, historiador y artífice.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Más de Este Autor